刚才在私信里看到一位朋友的留言，说“过度自我的人或者比较自我的人，基本上不会在自己价值标准外为别人付出”，她的这句话是很有意义的，也比较现实，但其实这个概念也不绝对，顺着她这条线，我也有了一些灵感。

换句话说，过度自我或者比较自我的人，其实也容易在自己的价值标准之外为别人付出，而这个点恰恰跟过度自我是对口的。

延伸一下，我们今天正好就来聊聊付出型星座的特性，顺便剧透一下，下一篇是牺牲型星座的特性。

1、

首先来说比较经典的火象星座，三个火象星座里，除了白羊在付出概念上不太典型之外，狮子跟射手这两个星座则就典型多了，狮子为自己认可的人事付出，这个逻辑几乎是一条直线，射手是为自己愿意的人事付出，哪怕就是单纯的愿意，这个逻辑很多时候也是一条线的逻辑。

不过这两个星座虽然是付出型的，但他们的付出概念也并不是完全的纯粹，反过来说，狮子跟射手的付出型在特定时刻是稳定的，比如在他们愿意付出的时候，付出什么都可以，但是在他们不愿意的时候，那就是另外一回事了。

如果你是个狮子座或者射手，或者你被狮子跟射手追求过、爱过，那想必你很清楚我在说什么，狮子跟射手在对一人好，对一个人付出的时候，那对方就可以说是“天底下最幸福的人”，他们在这个特定的时刻，确实会有这种惊为天人或者疯狂的付出行为。

那么狮子跟射手付出型性格不稳定的根源又是什么呢？

其实答案咱们上面已经说过了，狮子跟射手特别需要“自我认可”，价值标准也类似，延伸一下就叫他们认为是值得的才会去付出，所以狮子跟射手就特别需要被牢固的肯定与推崇，这个点其实是他们潜意识里的一种强烈的目的性。

用句简单的话来形容就叫：有了目的与目标就有了付出的动力，没有了目的或目标，那就索然无味了。

2、

土象星座里除了金牛在付出定义上不太典型之外，处女座跟摩羯座其实是比较典型的，只是相对于火象来说，土象的付出有许多的前置条件以及条条框框，并且在这些定义的深处还有一个硬核定义：付出以及回报的转化，哪怕是单纯的付出与回报，都要符合他们自己认定的价值筹码，不然就不会付出。

说到这里，想必有些朋友会讲，我认识的摩羯跟处女，都很抠啊，付出型个什么鬼，那这其实是一种误解，包括金牛，土象的付出是为自己付出的，希望你能明白这个点，而且不论人或事怎么变，这个点，它是不会变的。

同时，在土象这里，有明确的原则底线，这点跟火象也不同，火象有时候你能打马虎眼，他们无无所谓，但是在土象这里，你要打马虎眼，那明摆着会被土象认为你是不是歧视，歧视他的智商，真的假的，看不出来吗？

看得出来你还那么做，还触碰原则底线，那这问题该归谁？

没错，说到底，不要以为土象星座不是付出型，答案是肯定的，只是条件苛刻，只要条件满足，你会发现，土象的付出更加的稳定持久。

简单的举个例子，跟土象恋爱，土象这面心里对你跟他是否能走到最后抱有疑虑，抱有风险定义，那你怎么让他付出？

谈对象，心里都不清楚能不能结个婚，婚后生活能不能稳定，你让他怎么付出，土象过不了这一关的，因为那不是明确的为自己付出的方向。

3、

风象的付出型是最有特点的，因为没有谁能想明确土象跟火象那样明确一个风象星座的付出，换句话说，风象的付出概念有着强烈的自我概念，且这个概念是短时间之内的，过段时间就又变了，不符合自己意愿的，即便有时候某些人和事穿着道德、责任的外衣，风象也会不情愿的。

风象的付出概念更像雨后的彩虹，发光，绚丽，有时有，有时无。

水象的付出概念就又比较典型了，没错，我们经常说的那种，嘴上骂骂咧咧，行动上继续为你付出的人，多数情况下，是水象居多。

一般来讲，水象更加容易被情感、道德、责任链接，那么相对来说，一旦一个水象某一天彻底不在乎这些东西了，那他/她就厉害了，当然这是极端的表现。

同时，水象的付出还有一个细腻的特点，这些细腻的特点从衣食住行的细节上体现，与火象的大方向，大目标付出概念不同，与土象的责任义务方向付出概念不同。

说到最后，付出型性格的星座，我们也能在他们心理以及性格行为上看到一些相向的或者相反的表现，比如付出型星座，比非付出型星座更容易收获失望与打击，说到这个点也正好回答了一位朋友的一个问题。

她说火象的付出不是很豪爽吗，怎么我遇到的不是，这个问题两个点，一个点是对人，概念无绝对，另一个点是，这个火象曾经付出过，也失望过，也被打击过，所以学精了一些。

换句话说，付出型性格的人，在成长的中期阶段之后，会有明显的收敛付出意愿的行为跟想法产生，这是一种成长。

其次，付出的人如果总是得不到相对应的回报，那他/她最终一样会心灰意冷。

所以，珍惜我们身边的那些愿意为我们付出的人，哪怕他们付出的概念是不纯粹的，但这是一种心性的光芒，这一点本身就是一种难得的价值。

END